Irrigation goutte à goutte du maïs

Description d’une installation réalisée avec de l’Uniram , ligne de goutteurs auto-régulants, utilisable sur 10 saisons, conditionnés sur touret de 8000m ( Diam.16 ).

Positionnement des lignes : 1 ligne de goutteurs tous les 2 rangs.

Soit une ligne tous les 1,40 m, soit 7200 m/ha.

Espacement des goutteurs : 75 cm.

Débit par goutteur : 1  l/h.

Débit par ha : 9,6 m3/h.

Longueur maxi en terrain plat : 375 m en diam. 16 et 607 m en diam. 20

 Pose des lignes d’Uniram:

La pose se réalise après la levée, sauf s’il faut apporter de l’eau pour celle-ci. Des dévidoirs sont fixés sur un chassie derrière le tracteur. Possibilité de poser 2 ou 3 lignes à la fois.

Reprise de l’Uniram :

La reprise se fait avant récolte ( septembre à octobre ) à l’aide d’une enrouleuse hydraulique.

Positionnée en bord de parcelle, elle tire les lignes de goutteurs et les enroule  sur les tourets. Les lignes sont assemblées entre elles avec des raccords afin de reconstituer des tourets complets.        

Conduite de l’irrigation :

Le maïs à un coefficient cultural variant de 0,6 en début de saison à 1,2 en juillet. Les quantités d’eau à fournir seront le produit entre ce coefficient cultural  et l’ETP soit environs 2mm/ jour en mai et jusqu’à 7 à 8 mm/jour lors des plus fortes demandes.

La pluviométrie apportée par l’Uniram est de 1 mm/h.

Fertigation :

Afin d’optimiser les résultats il est fortement recommandé de pratiquer la fertigation ou Nutrigation.

Le tank fertiliseur est le système le plus simple pour des utilisations de plein champs sur des surfaces modérées. Les pompes doseuses hydrauliques ou électriques permettent des applications à plus grandes échelles.

Le principe consiste à apporter une partie des doses d’éléments fertilisant au semis et de fractionner le reste par la Nutrigation.

Avantages :

Agronomique :

Gain de rendement.

Grain plus homogène, moins de perte au triage.

Par rapport à  l’aspersion, moins de verse et moins de tassement du sol.

Système d’irrigation pas soumis au vent.

La possibilité de pratiquer la fertigation permet d’apporter des éléments directement sous forme assimilable par les racines. On évite ainsi les problèmes de dissolution des engrais granulés lorsqu’il n’y a pas de pluie, ou les problèmes d’assimilation, de mobilité ou de rétrogradation de certains éléments . De plus on peut pratiquer des apports assez tardifs alors qu’un tracteur ne peut plus rentrer dans la parcelle. Enfin le fractionnement de l’azote évite les pertes par lessivage.

Par rapport à des apports en granulé, cela  limite les risques de brûlures.

Par rapport à des apports gazeux, cela évite de déstructurer la couche superficiel du sol et ainsi de diminuer l’efficacité des herbicides.

Environnementaux : consommation en eau et en éléments fertilisants optimisée.

La moyenne de 4 essais qui ont été conduits dans le Gard en maïs semence entre 1995 et 2002 donne les résultats suivants:

Comparaison par rapport à de l’aspersion par canon et couverture intégrale.

Augmentation de rendement de l’ordre de 8 qx/ha.

Consommation d’eau réduite de 30%.

Temps d’écimage réduit grâce à une meilleure régularité et homogénéité des plantes.

Ces essais ont été conduit en fertigation azoté uniquement. On peut considérer que les résultats auraient été meilleurs en travaillant aussi sur les autres éléments. 

Les expériences d’autres producteurs qui irriguent en goutte à goutte montre les points positifs suivant :

Croissance homogène sur l’ensemble de la parcelle donc rendement plus élevé.

Moins de verse sur certaines lignée mâle plus fragiles.

Meilleure pollinisation car pas d’eau sur les panicules.

Possibilité de fractionner l’azote en fertigation.

Economie d’eau.

Economie de main d’œuvre par rapport à l’enrouleur ou à l’aspersion en couverture mobile.

Temps de pose de l’Uniram : 1 h/ha.

Temps de dépose : 1h30/ha.

Critère de choix technique et économique entre les solution Uniram et Streamline :

Aspect économique :

Le coût de l’Uniram 16 sur touret est d’environs 5 à 6 fois celui du Streamline.

Avec une durée de vie de 10 ans contre 1 an, le coût par année est de 40 à 50% moins cher pour l’Uniram.

Le coût des machines pour la pose et la reprise est de l’ordre de 20 000 € pour l’Uniram contre 10 000 € pour le Streamline. Le différentiel de coût de 10000 € amortie sur 10 ans sur 10 ha revient à 0,013 €/ml d’Uniram.

Aspect technique :

L’Uniram est un goutteur autorégulant, d’ou son utilisation sur de grandes longueurs et/ou des terrains en pente avec les mêmes débits à chaque goutteur. D’autant plus important lorsqu’on pratique la fertigation et que l’on cherche une bonne uniformité pour l’écimage, la récolte, ect…

Peut-être utilisé avec des pressions de 3 à 4 bars, ce qui laisse une grande souplesse au niveau du dimensionnement des réseaux.

Par rapport aux risques de dégradations par des insectes du gibier du personnel ou des machines, l’Uniram offre bien plus de sécurité que le Streamline. ( une attaque de taupins ou de corbeaux peut entièrement compromettre une saison d’irrigation)

En conclusion, sur des exploitations de moyenne ou de grande surface l’Uniram sur touret est une solution bien plus intéressante sur les plans technique, agronomique et économique.